Evaluación de la población del pez espada (Xiphias gladius) en el Océano Pacífico Oriental (OPO), durante el periodo de 1950 a 2020
Palabras clave:
pez espada, Xiphias gladius, capacidad de carga, máximo rendimiento sostenidoResumen
La pesquería del pez espada (Xiphias gladius) tiene una gran importancia socioeconómica en el Océano Pacífico Oriental (OPO). Sin embargo, el esfuerzo excesivo puede superar los limites del Rendimiento Máximo Sostenible (MRS), lo que conlleva la sobreexplotación y genera efectos negativos a la población. En este estudio, se analizan los datos de captura del pez espada (X. gladius) para obtener indicadores de referencia como la capacidad de carga, el rendimiento máximo sostenible y el estado de la población. La captura promedio en el OPO entre 1950 y 2020, según los informes de desembarques de ocho países, fue de 3162 t, con una mediana de 2030 t. Los valores entre los porcentiles 15 y 85 oscilaron entre 115 y 7708 t, y la captura máxima registrada fue de 15409 t en 2018. Las capturas anuales en relación con la captura máxima indican que, durante el periodo 2019-2020, la pesquería sufrió sobrepesca. Las capturas en el OPO, según la suma de posibilidades, se sitúan alrededor de la tendencia central del 50%, aproximadamente en 12500 t. Utilizando modelos de producción excedente y considerando la factibilidad de ajuste de los datos de captura únicamente, se analizó el periodo 1979-2020, obteniéndose una captura media de 5204, con un rango de 299 a 15049 t. Una aproximación siguiere en RMS entre 15268 y 15770 t. Según el gráfico de Kobe, los últimos tres años de la serie muestran niveles de sobrepesca (F>FMRS), y solo en 2019 la pesquería presentó condiciones que indicaban sobrepesca del stock (B<BMRS), con valores de biomasa ligeramente inferiores a BMRS. En 2020, los niveles de biomasa fueron similares a los observados en el inicio de la serie temporal analizada. Este resultado se mantiene constante cuando se consideran las capturas dentro de los niveles comprendidos entre los porcentiles del 15 y 85%.
Descargas
Referencias
Arkema, K.K., Abramson, S.C., Dewsbury, M.B. (2006). Marine ecosystem-based management: from characterization to implementation. Front. Ecol. Environ, 4, 10: 525-532.
Caddy, J.F., Agnew, D.J. (2004). An overview of recent global experience with recovery plans for depleted marine resources and suggested guidelines for recovery planning. Review in Fish Biology and Fisheries, 14: 43-112.
Doubleday, W.G. (1976). Environmental fIuctuations and fisheries managment. ICNAF Selected Papers, 1: 141-150.
Fletcher, R.I. (1978). On the restructuring of the Pella Tomlinson system. Fish. Bull., 76 (3): 515- 521.
Froese, R. (2004). Keep it simple: three indicators to deal with overfishing. Fish and Fisheries 5, 86-91.
Fox, W.W. (1970). An exponential surplus-yield model for optimizing exploited fish populations. Trans. Am. Fish. Soc. 99 (1): 80-88.
Garcia, S.M., Ye Y., Rice, J., Charles, A., eds. (2018). Rebuilding of marine fisheries. Part 1: Global review. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper No. 630/1. Rome, FAO. 294 pp.
Garrod, D.J. (1969). Empirical assessments of catch effort relationship in the North Atlantic cod stocks. Res. Bull. ICNAF, 6: 26-34.
Graham, M. (1935). Modern theory of exploiting a fishery and application to North Sea trawling. J. Cons. Explor. Mer, 10: 264-274.
Gulland, J.A. 1969. Manual of methods for fish stock assessment. Part 1: Fish population analysis. FAO Man. Fish. Sci., 4: 154 pp.
Haddon, M. (2011). Modelling and quantitative methods in fisheries. Chapman & Hall/CRC USA, 406 pp.
Hanski, I. (1999). Metapopulation ecology. Oxford University Press, New York, USA.
Hanski, I., Simberloff, D. (1997). The metapopulation approach, its history, conceptual domain, and application to conservation. En Metapopulation biology: ecology, genetics, and evolution (eds. Hanski, I., Gilpin, M.), pp. 5-26, Academic Press, San Diego, USA.
Hilborn, R., Stokes K. (2010). Defining overfished stocks: have we lost the plot? Fisheries 35(3): 113-120.
Hilborn, R., Walters C.J. (1992). Quantitative fisheries stock assessment: choice, dynamics and uncertainty. Chapman and Hall, New York. 570 pp.
Kronlund, A.R. Forrest, R.E., Cleary, J.S., Grinnell, M.H. (2018). The Selection and Role of Limit Reference Points for Pacific Herring (Clupea pallasii) in British Columbia, Canada. Canadian Science Advisory Secretariat (CSAS) Research Document 2018/009, Affiliation: Fisheries and Oceans Canada.
Laevastu, T., H.A. Larkins. (1981). Marine fisheries ecosystems, its simulation and managment. Fishing News Book Ltd, Farnham, Surrey, England: 162 pp.
Loucks, R.H., W.H. Sutcliffe. (1978). A simple fish population model including environmental influence, for two western Atlantic shelf stocks. J. Fish. Res. Board Can., 35 (3): 279-285.
Ludwig, D., C.J. Walters. (1985). Are Age-Structured Models Appropriate for Catch-Effort Data? Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. Vol. 42, No. 6. 1066-1072 pp. https://doi.org/10.1139/f85-132.
Lyman, O.R., Longnecker, M. (2001). An introduction to statistical methods and data analysis. Duxbury Press, 1231 pp.
Madrid-Vera, J., Amezcua, F., Morales-Bojorquez, E. (2007). An assessment approach to estimate biomass of fish communities from bycatch data in a tropical shrimp-trawl fishery. Fisheries Research 83 (2007) 81-89.
Madrid-Vera J., Girbau, V. E., Aguirre-Villaseñor, H. (2010). Assessment of the temporal changes in the fauna of the trawl catch from the mouth of Rio Baluarte in the southeastern Gulf of California, Mexico. Marine Ecology Progress Series.
Montgomery, C. D. (1991). Design and analysis of experiments. John Wiley and Sons, Eighth Edition, 757 pp.
Nelson, W.R., M.C. Ingham, W.E. Shaff. (1977). Larval transport and year-class strength of atlantic menhaden, Brevoortia tyrannus. Fish Bull. (U.S.), 75 (1): 23-41.
Parrish, R.H., Mac Call. (1978). Climatic variation and exploitation in the pacific mackerel fishery. Fish. Bull., 167: 110 pp.
Pella, J.J. y P.K. Tomlinson. (1969). A generalized stock production model. IATTC Bull., 13 (3): 419-496.
Polacheck, T. (1988). Analysis of the relationship between the distribution of searching effort, tuna catches and dolphin sightings with individual purse seine cruises. Fish. Bull. 86(3): 351-366.
Punt, A. E., Hilborn R. (1996). Biomass dynamic models. User´s Manual. FAO Computerized Information Series (Fisheries). No. 10. Roma. 62 pp.
Qing-Qiang, R., Liu M. (2020). Assessing Northwest Pacific Fishery Stocks Using Two New Methods: The Monte Carlo Catch-MSY (CMSY) and the Bayesian Schaefer Model (BSM). Front. Mar. Sci., 07 July 2020. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.00430
Quinn, J.T., Deriso, B.R. (1999). Quantitative fish dynamics. Oxford University Press, 542 p.
Quinn, G. Keough M. (2002). Experimental Design and Data Analysis for Biologists Cambridge University Press 557 pp.
Restrepo, V.R., Thompson, G.G., Mace, P.M., Gabriel, W.L., Low, L.L., MacCall, A.D., Methot R.D., Powers, J.E., Taylor, BL., Wade, PR., Witzig, J.F. (1998). Technical guidance on the use of precautionary approaches to implementing national standard 1 of the Magnuson Stevens Fishery Conservation and Management Act. NOAA Tech. Memo NMFS-F/SPO-31.
Ricker, W.E. (1954). Stock and recruitment. J. Fish. Res. Bd. Can. 11(5): 559–623.
Rivard, D., L.J. Bledso. (1978). Parameter estimation for the Pella-Tomlinson stock production model under non equilibrium conditions. Fish. Bull. U.S., 76 (3): 523-534.
Rosenberg, A.A., Fogarty, M.J., Cooper, A.B., Dickey-Collas, M., Fulton, E.A., Gutiérrez, N.L., Hyde, K.J.W. (2014). Developing new approaches to global stock status assessment and fishery production potential of the seas. FAO Fisheries and Aquaculture Circular, 1086: 175.
Sainsbury, K. (2008). Best Practice Reference Points for Australian Fisheries. Australian Fisheries Management Authority Report R2001/0999
Schaefer, M.B. (1954). Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries. Bull. IATTC, 1 (2): 27-56.
Schaefer, M.B. (1957). A study of the dynamics of the fishery for yellowfin tuna in the eastern tropical Pacific Ocean. Bull. IATTC, 1 (2): 245- 285.
Schnute, J. (1977). Improved estimates from Schaefer production model: theoretical considerations. J. Fish. Res. Board Can., 34: 583-603.
Uhler, R.S. (1980). Least squares regression estimates of the Schaefer production model: some Monte Carlo simulation results. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 37: 1284-1292.
Walter, G.G. (1973). Delay differential equation models for fisheries. J. Fish. Res. Board Can., 30: 939-945.
Walter, G.G. (1975). Nonequilibrium regulation of fisheries. ICNAF Res. Doc., 75/IX/131.
Walter, G.G. (1986). A robust approach to equilibrium yield curves. Can. J. Fish. Aguat. Sci., 43: 1232.
Worm, B., Hilborn, R., Baum, J.K., Branch, T.A., Collie, J.S., Costello, C., Fogarty, M.J., (2009). Rebuilding global fisheries. Science, 325(5940): 578-585. doi:10.1126/science.1173146. http://www.sciencemag.org/cgi/ content/ abstract/325/5940/578
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
No
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Morales Azpeitia , Madrid Vera, Balmori Ramírez, García Caudillo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaración de acceso abierto conforme a la definición de DOAJ
“Acceso Abierto” es un término general que abarca tanto el Acceso Abierto Gratis como el Libre. Para DOAJ, el acceso abierto es sólo cuando el contenido digital está disponible gratuitamente en línea y los derechos de usuario y los términos de derechos de autor están definidos.
Todos los textos publicados por Tlamati –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Tlamati (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Tlamati.
Este es un resumen legible por humanos de (y no un sustituto) de la licencia
Usted es libre de:
- Compartir
- Leer
- Descargar
- Traducir
- Copiar
- Distribuir
- Imprimir
- Buscar o enlazar los textos completos de los artículos
- Rastrearlos para indexarlos
- Pasarlos como datos a un software o
- Utilizarlos para cualquier otro fin lícito, en cualquier medio o formato
Terminos de la licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
